Федералният апелативен съд изслушва аргументи относно първата забрана на нацията за транссексуални грижи за непълнолетни
ST. ЛУИС – Аргументите пред федерален апелативен съд, който обмисля дали да възстанови първата в страната забрана на Арканзас за потвърждаващи пола грижи за непълнолетни, се фокусираха в четвъртък върху това дали тя и подобни ограничения, приети от две дузини щати, дискриминират въз основа на пола .
Десет съдии от 8-ми окръжен апелативен съд на САЩ в Сейнт Луис изслушаха аргументи относно решението на съдия миналата година, което отмени забраната като противоконституционна. Законът от 2021 г. ще забрани на лекарите да предоставят потвърждаващо пола хормонално лечение, блокери на пубертета или операция на лица под 18 години.
Адвокат на Американския съюз за граждански свободи, който оспори закона от името на четирима транссексуални младежи и техните родители, казаха, че ограничението нарушава дългогодишните права на родителите да вземат решения относно медицинските грижи за децата си.
„Арканзас вярваше, че това правителство знае по-добре от любящите родители в този случай беше най-добрият за техните непълнолетни деца“, каза пред съда Чейс Странгио, заместник-директор за транссексуално правосъдие за проекта на ACLU за LGBTQ и ХИВ. „Това обременява дългогодишното право на родителите да ръководят медицинските грижи за децата си.“
Поне 24 щата са приели закони, ограничаващи или забраняващи медицински грижи, потвърждаващи пола, за транссексуални непълнолетни и повечето от тези са изправени пред съдебни дела. Ограниченията върху здравеопазването са част от по-голяма реакция срещу правата на транссексуалните, засягаща всичко - от достъпа до тоалетна до участието в спорт.
43-минутното изслушване относно закона в Арканзас привлече претъпкана публика това включва актьора Елиът Пейдж, който е подал жалба, в която моли съда да потвърди миналогодишното решение.
Дилън Джейкъбс, заместник генерален адвокат за Арканзас, твърди, че законът не дискриминира въз основа на пола, тъй като забранява лечението за конкретна цел.
„На непълнолетни може да се предписва тестостерон за всякакви цели, различни от промяна на пола съгласно този статут“, каза Джейкъбс, добавяйки, че държавите имат „ широкообхватен орган” за регулиране на здравето, безопасността и медицинската етика.
Делото беше представено пред пълен състав, а не пред състав от трима съдии, след като удовлетвори искането на републиканския главен прокурор Тим Грифин . Този ход може да ускори движението на делото към Върховния съд на САЩ, който беше помолен да блокира подобни закони в Кентъки и Тенеси. Всички съдии, с изключение на един, които изслушваха аргументите в четвъртък, бяха назначени от републиканските президенти.
Джейкъбс беше многократно разпитван от съдия Джейн Кели, която беше назначена в съда от бившия президент Барак Обама, относно щата аргументи, че законът не дискриминира въз основа на пола.
Съдия Дейвид Страс, който беше назначен в съда от бившия президент Доналд Тръмп, попита адвокатите от двете страни дали половата идентичност е „напълно фиксирана” преди края на пубертета и дали това би било оправдание за забрана като тази в Арканзас.
Джейкъбс каза, че законодателната настройка на 18 като крайна възраст предполага, че това е част от мотивите му. Странджио отбеляза, че нито едно от леченията, забранени от Арканзас, не се предписва преди началото на пубертета.
Не е ясно кога 8-ми окръг ще вземе решение. Главният съдия Стивън Колотън каза, че ще издаде решение „своевременно“.
„Тази продължаваща битка, в Арканзас и в Съединените щати, е ярко напомняне за предизвикателствата, пред които сме изправени в гарантирайки, че всеки има свободата на достъп до грижите, от които се нуждае и които заслужава“, казаха семействата, оспорващи закона, в изявление след изслушването.
U.S. Миналата година окръжният съдия Джей Мууди постанови, че ограниченията в здравеопазването в Арканзас нарушават надлежния процес и равните права на защита на транссексуалните младежи и семейства. Той също така постанови, че това нарушава Първата поправка, като забранява на лекарите да насочват пациенти другаде за такива грижи. Moody временно блокира закона, преди да може да влезе в сила през 2021 г.
ACLU също представлява двама медицински доставчици на грижи. Множество медицински групи, включително Американската медицинска асоциация и Американската академия по педиатрия, се противопоставиха на забраната на Арканзас и призоваха 8-ма окръг да потвърди решението срещу нея. Адвокат от Министерството на правосъдието, който се противопоставя на забраната на Арканзас, също се яви пред съда.
Щатът посочи решенията на апелативните съдилища, позволяващи прилагането на забраните на Алабама, Кентъки и Тенеси. Адвокатите на Арканзас нарекоха грижата „експериментална“, описание, което според решението на Moody's е опровергано от десетилетия клиничен опит и научни изследвания. Щатът твърди, че заповедта на Moody's създава „ново ново“ право, че родителите могат да насочват децата си към медицински грижи, които държавата не намира за безопасни.
Заповедите на съдиите временно блокират изпълнението на подобни забрани в Айдахо и Монтана.
Забраната на Арканзас беше въведена, след като законодателният орган на Републиканската партия преодоля ветото на Аса Хътчинсън, републиканския губернатор по това време. Настоящият губернатор Сара Хъкаби Сандърс, наследник на Хътчинсън и също републиканец, каза, че би одобрила забраната и миналата година е подписала закон, улесняващ съденето на доставчиците на такива грижи за злоупотреби.
Асошиейтед прес
